建昌战国大墓五牲俱全是王陵？墓主是燕太子丹?(7)

　　不过，太子丹当年身首异处，而这座大墓的墓主人的尸骨虽已烂掉，但有牙齿残存，说明头颅是完整的，这就基本排除了此墓为太子丹墓地的可能。燕王喜后被秦国俘获沦为阶下囚，估计是客死他乡被草草埋葬，以秦王嬴政的为人，恐怕不会让燕王喜死后叶落归根。

　　值得关注的是，以前曾在吉林墓葬里出土过一把赵国贵族佩戴的“蔺相如剑”，远在山西一带的赵国贵族怎么可能跑到远在千里的吉林？原因是，战国晚期赵国领土被秦国蚕食，亡国之前，不少赵国王侯级的贵族匆忙北迁，有人一直跑到吉林，这把“蔺相如剑”就是逃亡的赵国贵族北逃至此带来的。

　　在东大杖子、北山、杜梨树一带成百的墓葬群中，经探测，入葬者中有不少是追随这位神秘大人物而来的，习俗与当地胡人截然不同，那么，大墓中这位神秘人物会不会是逃亡于此的赵国王侯级贵族呢？

　　有人提出疑问，对此大墓为何不用先进的碳十四技术测定？需要说明的是，仅凭碳十四技术，只能测出古墓的年代，若想摸清墓主人的身世，除非有类似墓志铭的文字记载，否则只能对遗骨进行DNA测试。而且，借助碳十四技术有时也只能测出古墓的大体年代，难以精确到位，因为在这千年中，古墓中的内环境很难保持原貌，会有不同的土层、杂质进入古墓，这就会破坏碳十四技术探测所需要的单纯的内封闭环境。