“肉身坐佛”疑案未解(3)

　　记者了解到，匈牙利自然科学博物馆去年10月起举办“木乃伊世界”展览，一尊从荷兰博物馆借来、标明为约公元1100年的中国佛僧肉身宝像作为最重要展品被单独安放在一间展厅。今年2月，国外媒体对其进行报道后引起关注。很快有中国媒体发现这尊佛像与福建被盗佛像相似。

　　目前，福建省文物局部门和国家文物局都已经初步确定这尊坐佛就是福建被盗的“章公师祖”佛像。国家文物局博物馆与社会文物司社会文物处处长金瑞国在接受采访时表示，目前，国家文物局正在梳理完善相关证据材料，并积极与有关部门协商开展追索工作。但海外文物的国际追索都非常复杂，佛像“回家”将是一个漫长的过程。

　　据了解，当前文物返还领域有两个国际公约，但都无法适用于福建“肉身坐佛”。由于该佛像从荷兰博物馆借出，中荷之间没有签订关于文物追索的双边协定，使佛像追索没有适当法律程序可循。

　　中国政法大学国际法学院教授霍政欣表示，目前可参考的是联合国《跨国有组织犯罪公约》，借助刑事司法渠道追索文物，需要两国外交和公安部门合作，且整个过程当中，证据链的搜索至关重要。“肉身坐佛”从中国盗出的事实仅我方证实仍不够，还需要得到对方国家确认。通过司法调查还原整个证据链，包括偷盗、走私、出入境、交易等环节，如能找到责任人，中国可参与刑事诉讼，通过司法判决，将文物索回。如不能形成严密证据链，或者文物所在国认定文物持有者为“善意持有者”，则需要双方通过协商，并对持有者进行“合理经济补偿”。

　　荷兰专家则认为，如果佛像原主人在荷兰提起民事诉讼，证明佛像确实为其所有、确系被盗，则可能打赢官司。“人类遗骸”是这一案例的特殊因素，荷兰法律界、文化界及民众普遍接受的伦理原则是人类遗骨遗骸应归还原属国。但打官司必然是艰难漫长的过程，最好的办法是政府出面、通过外交途径解决。

　　疑问：“章公祖师”为何没有被评为文物

　　被盗的“章公祖师”宝像是否属于国家文物？其文物价值该如何判定？